人類基因庫的黑色幽默：達爾文獎與自動淘汰的科學

文/闕特·居披梯博士

發表於2025/9/8

在嚴肅的科學殿堂裡，諾貝爾獎象徵著對人類智慧的最高禮讚；然而在民間，還有一個獎項專門表揚「另一種貢獻」——達爾文獎。這個惡搞性的獎項並非頒給突破性的研究，而是頒給那些因為極度愚蠢的行為而將自己淘汰出基因庫的人。

這背後的邏輯來自查爾斯·達爾文的自然選擇理論：

「不適者自然會被淘汰。」

達爾文獎的得主們，正是以一種近乎荒謬的方式，完成了「人類進化的自我清理機制」。

一 、十大案例：荒唐與科學的交會

1.玻璃窗律師（加拿大，1993）

律師Garry Hoy為了證明辦公室玻璃堅固，當眾猛撞落地窗。玻璃確實沒碎，但窗框卻脫落，他和整片窗子一起從24樓墜下。這個事件後來成為法學院課堂的「安全教育」範例。

2.手榴彈自拍（俄羅斯，2017）

兩名男子拔掉手榴彈保險栓自拍。雖然相機沒有捕捉到理想的照片，但爆炸卻即時完成了「完美收尾」。

3.火箭車傳說（美國，未證實）

據稱一名男子將火箭推進器綁在汽車上，結果車速快到失控，連人帶車撞山。雖然真實性存疑，但卻成為最廣為流傳的達爾文故事。

4.ATM爆破（塞爾維亞，2004）

男子試圖用炸藥炸開提款機。ATM堅守金庫，他本人卻被炸得粉碎。ATM，再次守住了他人重要的事物⋯⋯

5.水中電鋸（美國，1989）

有人決定挑戰「水下木工」，帶著運轉中的電鋸跳入泳池。結果「電」的效率遠遠超過「鋸」。

6.安全測試的悲劇（南非，1998）

工廠安全主管為了證明機器「絕對安全」，將頭伸進運轉中的設備裡。結果成了負面教材，DuRaRa了⋯⋯

7.電梯井惡作劇（美國，1992）

一名男子躲在電梯井裡，打算跳出來嚇朋友。結果電梯比他先一步到場。然後⋯⋯

8.酒後的手榴彈（泰國，2003）

酒桌上，有人拔掉手榴彈保險栓炫耀「什麼事都不會發生」。接著，真的什麼事都沒「繼續發生」。

9.大貓熊自拍（中國，2015）

男子翻進動物園，試圖抱住大貓熊自拍。大貓熊不覺得這是拍照邀請，而是晚餐送上門。男子完成了一項「吃雞」任務，同時受到重傷並喪失生殖能力。

10.噴火實驗（美國，1999）

男子想用噴漆罐和打火機製造火焰噴射器。科學證明了：他的確成了火焰的一部分。

二、黑色幽默背後的科學意義

達爾文獎案例雖然聽起來像笑話，但它們折射出三個科學與社會現象：

1.風險感知不足：

人類天性中常低估危險，尤其在酒精、炫耀心態或「證明自己」的衝動下。

2.科技與常識的落差：

手榴彈、火箭引擎、電鋸與噴漆罐，這些物品並不是為了娛樂設計。

3.進化的諷刺：

雖然達爾文獎是惡搞，但從基因角度看，某些行為的確會降低個體在基因傳遞上的貢獻。

三、結語

科學強調的是理性與驗證，而達爾文獎則是一面諷刺的鏡子，提醒我們：進化並非只淘汰弱者，也淘汰愚者。

如果說諾貝爾獎是人類文明智慧的最高殿堂，那麼達爾文獎則是愚蠢與衝動的「墳場」。在這場荒唐的頒獎典禮上，獲獎者雖然無法親自領獎，但他們的故事將永遠作為黑色教材，供後人引以為戒——

或者，作為笑料。

參考文獻

Darwin Awards Official Website: darwinawards.com

Northcutt, W. The Darwin Awards: Evolution in Action. Dutton, 2000.

CBC Archives: “The tragic death of Garry Hoy,” CBC News, 1993.