美國高中生進入護理系有多難？從科學與社會經濟視角分析

文/闕特·居披梯博士 發表於2025/3/23

當人們談論加州大學(UC)系統內最競爭激烈的科系時，大多數人可能會猜測是電腦科學(CS)。然而，《舊金山紀事報》(San Francisco Chronicle)報導揭示，UC系統中錄取率最低的學科並非CS，而是護理學(Nursing)。UCLA和UC Irvine的護理系每年收到近6,000份申請，但僅有1%的學生能夠入學。這個錄取率甚至比常春藤名校的熱門科系還要低，令人驚訝。

這種現象並不僅限於UC系統，即使是加州州立大學(CSU)系統的護理系，錄取競爭也異常激烈。這與台灣的護理學系招生困難形成強烈對比。為何美國的護理學系如此難進？我們可以從科學發展、社會經濟結構、以及醫療體系需求等角度來分析。

護理教育的高度專業化與科學發展

護理學已經不只是傳統上照護病患的職業，而是結合了醫學、科技、心理學等多種學科的高度專業領域。隨著醫療科技的進步，現代護理人員不僅需要具備基本的臨床技能，還需要理解生理學、藥理學，甚至熟悉醫療設備與電子病歷系統。美國的護理學系往往與 STEM(科學、技術、工程、數學)領域高度相關，因此課程內容嚴格，要求學生具備高度的學術能力。

此外，護理教育包含大量的實習(clinical rotations)，學生需要在醫院或診所完成臨床培訓。這使得學校在招生時必須嚴格篩選，確保只有最優秀的學生能夠通過繁重的課程，並最終成為合格的護理人員。這種高門檻直接導致錄取率極低。

美國醫療體系對護理人力的需求

儘管護理人員的需求持續上升，但護理教育的擴張速度遠遠跟不上。美國的醫療體系面臨嚴重的護理人力短缺，特別是在新冠疫情後，對高素質護理人員的需求更是劇增。然而，護理學系的擴張並不容易，因為護理教育需要大量的臨床資源，而醫院的實習名額有限，導致許多學校無法增加招生人數。 這與電腦科學等學科不同。CS系可以透過線上課程、自學、甚至企業培訓來補充教育資源，但護理學則高度依賴實體醫療機構的訓練機會。由於這些現場訓練資源有限，學校只能嚴格控制招生人數，讓錄取率變得極端低。

經濟因素與職業穩定性

護理職業在美國擁有極高的薪資穩定性與就業保障，這使得許多高中生將護理學系視為一個「穩賺不賠」的選擇。根據美國勞工統計局(BLS)，註冊護理師(Registered Nurse, RN)的年薪中位數接近8萬美元，而具有進階學位的護理專家(Nurse Practitioner)年薪甚至可達12萬美元以上。此外，醫療業是美國增長最快的產業之一，許多學生選擇護理學系，部分原因是其高度的就業保障。

相比之下，CS雖然熱門，但市場競爭激烈，許多學生畢業後仍需不斷進修或進入科技公司內部培訓。而護理學畢業生幾乎可以立即進入醫療體系，且隨著年資增加，薪資與職位也能穩定提升。這種職業前景吸引了大量申請者，使得護理學系的錄取競爭更加激烈。

台美護理教育的對比：為何台灣護理系招生困難？

與美國護理學系的競爭激烈形成對比，台灣的護理學系卻面臨招生困難。這主要是由於兩國對護理職業的社會認知與勞動條件不同。

在台灣，護理工作普遍被視為高壓、工時長、薪資低的職業，導致許多年輕人不願意選擇護理學系。此外，台灣的護理人員常面臨人力不足與職場勞動剝削的問題，使得這個行業的吸引力進一步下降。相較之下，美國的護理薪資高、勞動權益較有保障，讓護理職業成為許多學生爭相競逐的目標。這種社會經濟結構的差異，也解釋了為何美國的護理學系錄取率極低，而台灣的護理學系卻招生困難。

護理學系的高競爭性反映美國社會的醫療挑戰

UC系統最難進的科系不是電腦科學，而是護理學，這與科學發展、醫療資源、經濟因素等多方面因素有關。護理學的高度專業化、醫療體系對高素質人力的嚴格要求、以及穩定的職業發展，使得護理學系成為競爭最激烈的科系之一。

這一現象也突顯了美國醫療體系面臨的挑戰：雖然護理人力短缺，但護理教育無法迅速擴張，導致錄取率極低。同時，與台灣相比，美國護理工作的高薪與穩定性使其成為學生的熱門選擇，而台灣則因勞動條件不佳而面臨護理人力不足的問題。

對於計劃申請護理學系的高中生來說，這意味著他們需要在學業上表現出色，並累積相關的醫療經驗，才能在這場激烈的競爭中脫穎而出。對於美國社會而言，這也是一個值得關注的議題——如何在確保護理教育品質的同時，擴大培訓資源，滿足日益增長的醫療需求？這不只是教育問題，更是未來美國公共衛生與社會發展的重要挑戰。