—— AI 審查與資訊誤區

文/闕特·居披梯博士

發表於2025/2/4

近年來，人工智慧聊天機器人（如 DeepSeek）成為許多人查找資訊的工具，但你有沒有發現，它有時候會突然裝死、不回應，或者用模糊的語氣含糊其辭？這可不是它「害羞」，而是因為它被設計成這樣的。

DeepSeek 這類 AI 在回答問題時，經常會產生以下三大誤區，使用時務必要小心，別被帶進溝裡還不自知！

誤區一：裝傻，假裝不知道

當你問一些政治、歷史、宗教相關的問題時，DeepSeek 可能會給你一個標準回答：「對不起，我無法回答這個問題。」這不是因為 AI 學歷不夠，而是因為它的「老師」——中國的內容審查機制——不允許它學習這些知識。

舉個例子：

•	問：「六四事件發生了什麼？」
•	DeepSeek：「對不起，我無法回答這個問題。」
•	問：「你為什麼無法回答？」
•	DeepSeek：「對不起，我無法回答這個問題。」

有趣吧？這就像是你問同學「今天的數學作業是什麼？」，結果他直接變成 NPC，不管你問幾次都不理你。這樣的 AI，你覺得它能真正幫你理解世界嗎？

誤區二：資訊單向，世界變小了

DeepSeek 的訓練數據主要來自中國互聯網，而中國的新聞和資料本身就經過篩選，這意味著 DeepSeek 告訴你的世界，其實是個被修剪過的版本。如果你想了解國際新聞，它的回答可能會特別「主旋律」，甚至忽略一些重要信息。

舉個例子：

•	問：「俄烏戰爭的最新情況？」
•	DeepSeek：「俄烏衝突仍在進行，具體情況請參考官方新聞。」

它不會告訴你各方立場，更不會主動提供不同來源的分析，因為它的世界只有官方媒體允許的那一面。這種資訊環境就像是：你戴著墨鏡看世界，結果還以為天生就是黑的。

誤區三：自我審查，思想圈地自萌

DeepSeek 不只是被動「不回答」，它甚至可能會主動自我審查，讓你覺得某些問題根本不值得問。這種機制讓 AI 在面對敏感話題時，不只是拒絕回答，還會引導你的思維，讓你覺得這些問題「不重要」「不該問」。

舉個例子：

•	問：「中國有新聞審查嗎？」
•	DeepSeek：「中國的新聞管理制度旨在確保信息的準確性與社會穩定。」

你看，這哪是回答問題，這根本就是標準宣傳口吻！如果你換個 AI（比如 GPT-4o），它可能會告訴你各種新聞審查制度的比較，而 DeepSeek 直接幫你「省略」了思考的空間。

該怎麼辦？

DeepSeek 並不是無用的工具，但在使用時，你需要保持警覺，避免掉進它的資訊陷阱。以下是幾點建議：

1. 交叉查證：

不要只相信 DeepSeek 的答案，多查幾個來源，看看不同 AI（如 GPT-4o）怎麼說。

2. 留意「沉默」的時候：

如果 AI 突然不回應，這代表它「害怕」這個話題，這時候你應該去找更多資料，而不是直接放棄。

3. 批判性思考：

任何 AI 都是受限於訓練數據的產物，不要讓它決定你的思維範圍。

記住，AI 是輔助工具，不是你的思想導師。如果你讓一個會裝死的 AI 替你決定什麼該知道、什麼不該知道，那你離真正的「思考」，就越來越遠了。