30年後,不再有「AI」這個字
2024/3/18 晚上8:05
【30年後,不再有「AI」這個字。】
—— 科技思想家 Kevin Kelly 專訪 Kevin Kelly,WIRED雜誌創辦人,當代著名的科技評論與思想家,他作品廣泛包含文化評論、哲學思辨,同時也被稱為「未來學家」。 去年3月,電子報作家 Noah Smith 與他訪談,其中討論「AI與人類心智」的內容非常精彩。 以下整理分享。 ▋AI 會有自我意識嗎? 會。理論上電腦可以模擬任何意識體,但是運轉的基質會是關鍵。 只要 AI 還在晶片上運作,AI 產出的幽默、創意都會有點「怪怪的」。最好理解 AI 的方法,就是把他們當成外星生物。想像「星際迷航」(Startrek)的史派克船長(Captain Spock) 甚至在未來,只有劣質的AI才會有自我意識。昂貴的AI產品會標榜「無自我意識的 AI」。 畢竟,我們只希望AI好好開車,不要開到一半開始罵髒話。 ▋準備好迎接「多重AI宇宙」 AI不會只有一種,AGI(通用人工智慧)也不是人類文明的終點。 負責專門功能的AI會比AGI強大,AI必然會演化出多種種類,專門分化負責不同的工作。 甚至不同的AI,也會有不同的個性。在圖像生成領域已經可以看見這個現象了,AI生成藝術家會偏好跟不同的引擎合作。 AI和人類的關係會更接近夥伴、助理甚至寵物,不是像大眾想的AI會統治人類。 訓練你的AI實習生會需要大量的時間投入,有些人會比其他人強10~100倍,這些人就會成為AI寶可夢大師。 目前還沒有出現任何AI真的取代職業的現象,大多數AI失業焦慮都來自第三者。
(註:這篇訪談是2023年三月) ▋怎樣讓AI比我們有道德? 目前生成式AI就是實習生:他們很廢,只會有最平庸的產出(就像大多數人類的作品),必須檢驗與修改後才能使用。 AI是用人類平均作品去訓練的,因此所有人類平均的錯誤、偏見、弱點與邪惡,全部都會有。 這點是不能被接受的,AI必須比我們更有道德。 怎樣讓AI比我們有道德?程式上並不難,只是多加幾行code而已。 真正困難的是回答「什麼叫做比我們更有道德?」,甚至「什麼叫做『我們』?」這些問題。 我們對「道德」的認識其實是非常粗淺又雙標的。做出有道德感的AI會是人類巨大課題。 ▋AI的副產品,是揭露人類心智如何運作。 Kevin Kelly認為未來100年,是人類自我認同危機的世紀。AI與人類心智如此接近,讓我們不得不爭吵討論「什麼是人?」這個大哉問。 但同時,AI科技突破的重大意義是,我們發現心智其實比想像中還要「機械」。 例如,因為AI,我們發現「下棋、寫作、畫畫」其實都蠻機械化的。 在我們人腦可能存在的十幾個心智運作模型中,我們已經成功模擬出了兩個:「模式認知與配對」(perception and matching)。 隨著我們慢慢成功模擬其他心智運作模型,我們會更加理解「心智」究竟如何運作。 這個進展會遠超過數百年來心理學與神經科學提供的知識。 ▋科技體(technium) Kevin Kelly認為,要真的理解「科技」是什麼,你必須把它看成「生物體」的延伸,一個有自主生命的「科技體」(technium)。 科技之間不會獨立存在。要做一個錘子,你需要鋸子;要做一個鋸子,你需要一個錘子;要做一台電腦,你兩個都需要。 互相依賴產生複雜網絡。這個網絡的整體,已經大於所有部分的總和,展示出它自己的「渴望、傾向、行動」。這些都是獨立於人類,只屬於「科技體」的天生特質。 Kevin Kelly說:「我不斷自問的問題是:科技體渴望什麼?」 ▋科技體第一個特徵:資訊渴望副本 生物體藉由基因的自我複製而生存、演化,基因渴望被複製。 科技體作為生物體的延伸也有一樣的傾向。Kevin Kelly這樣說:「資訊渴望副本」(Information wants to be copied)。 任何能夠被複製的資訊,一定會被複製。我們藉由複製資訊來傳遞訊息、溝通、推進科技進展。 某些人會對於複製感到生氣,他們試圖用智財權保護音樂、期刊、或者拿來訓練AI的藝術作品,但這其實是在跟整個科技體的傾向對做,贏面幾乎為零。 Kevin Kelly預測,擁抱副本的發明、創新與法律會廣泛流通,試圖禁止副本的則會被淘汰。 ▋科技體的第二個特徵:科技發明,是同時發生的獨立事件。 Kevin Kelly:「在愛迪生之前,有23個發明家各自獨立發明了將電力轉換成為光照的『電力蠟燭』。愛迪生能被後世記住,因為他是第一個找到『燈泡』商業模式的人。」 「如果貝爾沒有剛好搶到發明電話的專利權,那絕對會被Elisha Gray搶走,因為他們剛剛好在同一天申請電話的專利(1876年2月14日)」 不管是微積分、蒸汽引擎都是這樣。 孤獨的發明家是一種浪漫想像,真實世界的科技發明絕不是獨自存在,而是由過去發明累積一個大型網絡,建立出下一個發明。 ▋30年後,沒有所謂「AI」。 就20年前我們稱呼「智慧型手機」,現在是「手機」一樣;30年後不會有「人工智慧」這個詞。 若從三十年後的眼光回看今天,我們還沒有真正的「AI專家」。這對任何即將開始的人都是好事,因為你跟其他人的起跑點是平等的,你跟任何人一樣有機會成為領域專家。 同時,九成的AI不會被大眾發現。 這是歷史上所有成功科技的共同象徵,真正重要的科技進展,往往不會出現在大眾眼界內,例如「水管」與「電線」。 Kevin Kelly給年輕人的建議是:
專注於那些還沒有語言定義的東西。 當你研究的東西尚未有語言定義時,有很高機會,你會是唯一一個知道怎樣做那件事的人。 反之當你研究的東西早就有一套系統,你就沒有獨特性。 你的20~30歲最適合拿來做一些看起來跟成功無緣、非常大膽、詭異、瘋狂的事情。表象上看起來越失敗,對你的未來就是越堅固的基石。
0 則留言