法國成為全球首個墮胎權入憲的國家，背後的象徵意義和法律爭議

法國將「法律決定婦女在何種條件下享有墮胎自由」納入憲法第34條。根據法國民調機構IFOP在2022年11月進行的調查，高達86%法國人支持將墮胎權寫入憲法。

「羅素韋德案（Roe v Wade）」的影響

德克薩斯州（Texas）的法律規定只有在孕婦生命受威脅時才允許墮胎。1969年，Jane Roe 向地方檢察官 Henry Wade 提出訴訟，指控該州的墮胎法侵犯女性隱私權而違憲。1973年，最高法院法官判定女性終止妊娠的權利受美國憲法保護，依照「妊娠三個月（trimester）」制度： • 婦女在孕期前3個月有絕對墮胎權。 • 孕期3~6個月中，政府可規範但不能禁止墮胎。 • 孕期最後3個月中，各州可限制或禁止墮胎。

2022年，美國最高法院推翻了羅訴韋德案的決定，促使活動人士推動法國把墮胎權寫入憲法，馬克龍也做出相關承諾。自1974年以來，法國婦女就享有墮胎的合法權利。

馬克宏的政治考量

此修憲由極左派提出，獲得了全國跨黨派支持。 • 鞏固左翼的支持 • 6月歐洲大選臨近，希望墮胎權憲法修訂案能在他的政黨與其主要對手瑪麗·勒龐的極右翼政黨之間，打開明顯的分野。

濫用修憲？

法律教授萊瓦德和和其他專家認為，憲法的目的是制定一套不可改變的規則，如果它成為各種「權利」的宣示，就有可能被破壞。 如果將來掌權者相信生孩子也是一項權利怎麼辦？代孕媽媽會被寫入憲法嗎？或者同性婚姻呢？還是碳減排目標的實現？

萊瓦德說：「法國的特殊性導致政客們每次想要表明對某個議題的重視時，都會以一種近乎巴甫洛夫式（條件反射）的方式，尋求憲法修改。」

資料來源

BBC — 法國成為全球首個墮胎權入憲的國家，背後的象徵意義和法律爭議